https://www.youtube.com/watch?v=TehbN7EnRS8
İlahiyatçı akademisyen TR724 yazarı Ahmet Kurucan, Hizmet Hareketi hakkında Ahmet Akgündüz’ün “katli vaciptir” şeklinde verdiği fetvayı yorumladı. Bold Medya yayınına katılan Ahmet Kurucan, Ahmet Akgündüz’ün en hafif tabiri ile nefret suçu işlediğini söyledi.
Ahmet Akgündüz’ün açıklamasını duyunca şaşırmadığını söyleyen Ahmet Kurucan, “Akgündüz’ün metnini eline alıp okuyan, ister yazar merkezli ister metin merkezli bir okuma yapsın; ister bir seküler ister dini bir gözle baksın şu çıkarımı yapar. ‘Burada müthiş bir nefret söylemi ve suçu var. Siz birilerini bir kefeye koyuyor ve arkasından da devlet başta olmak üzere bir çok insanı tahrik ediyorsunuz’ der. ”
Bağımsız mahkemeler ve uluslararası hukukla ispatlanmış hiçbir şey olmadığı halde Hizmet Hareketi’ne yönelik kin ve nefret suçu işlendiğini kaydeden Kurucan, bu güruha katılan Akgündüz’ün ispat edilemeyen bir şeye ‘var’ dediğini, masumiyet karinesi esastır, iddia makamı iddiasını ispatla mükelleftir gibi temel prensipleri çiğnediğini kaydetti.
Ahmet Akgündüz, Akit TV’de katıldığı programda Hizmet Hareketi’ni kastederek “Bunlar devlete isyan etmiştir, bunun dindeki hükmü bağidirler, dolayısıyla öldürülebilirler” demişti. Rotterdam İslam Üniversitesi Rektörü olan Akgündüz’ün “Katli Caizdir” şeklinde sarf ettiği sözler Hollanda’yı da ayağa kaldırmıştı. Hollanda Eğitim Bakanı İngrid van Engelshoven, Ahmet Akgündüz’ün ifadelerine ilişkin soruşturma başlatmıştı. Engelshoven, ‘Gerekirse, rektörlük yaptığı kurumun akreditasyonunu geri çekeceğim’ demişti. Konu bir heyet tarafından incelemeye alındı, raporuna göre karar verilecek.
